最高獎金www.s9uu6.com

基因編輯寶寶誕生的時間或許將超乎各界預期。中國研究人員賀建奎聲稱創造出全球首見的基因編輯寶寶，踰越大多數科學家認為不應跨越的那條線。美聯社報導，目前還不清楚他的說法是否為真，倘若屬實，這對DNA據傳經改造的雙胞胎女嬰在成長過程中將面臨何種影響。科學家普遍認為，在實驗範疇外修改人類胚胎DNA，以避免遺傳疾病或給予寶寶一些「訂製」特徵的作法尚不安全。美國史丹佛大學（Stanford University）生物倫理學家葛聿利（Henry Greely）形容賀建奎的主張「非常早熟且極不道德」。來自深圳的賀建奎說，他為一對雙胞胎女嬰進行DNA改造，使她們未來不會感染愛滋病毒（HIV），此事在科學界引發激烈辯論。幾乎沒有人天生不會感染愛滋病（AIDS）。俄勒岡健康與科學大學（OHSU）研究人員米塔利波夫（Shoukhrat Mitalipov）說，以孕期試驗的角度來看，「你可能選了一個最糟的基因」，因為它不能解決孩子注定罹病的問題。米塔利波夫說：「現在如何證明這種基因突變能在未來抵抗愛滋病毒？他利用這些寶寶測試他的假設。」以下是有關賀建奎聲稱創造基因編輯寶寶和基因編輯的問與答：●什麼是基因編輯？科學家利用這種技術，修改植物、動物甚至人類的活細胞DNA。這就像是生物學的剪下貼上程式，Cas9酵素宛如一把分子剪刀，能剪下一段基因，讓科學家進行刪除、修改或取代。●如何應用這種技術？研究人員經常利用實驗室裡的基因編輯工具，研究細胞或動物疾病，也會修改作物和食用動物的基因，以利生產。但應用於人體仍在實驗階段。科學家首次進行人體內基因編輯是透過靜脈注射，將基因編輯工具注入患者體內，測試能否對抗新陳代謝疾病。其他研究人員正在研究如何利用基因編輯技術，協助鐮刀型紅血球疾病（SCD）和其他疾病患者修復受損細胞。上述實驗都與賀建奎聲稱透過基因編輯，以避免雙親將患病基因遺傳給孩子大不相同。●賀建奎做了什麼？賀建奎說，他利用基因編輯工具CRISPR，替7對夫婦的胚胎修改CCR5基因，其中只有一對成功。經過改造的CCR5基因據信能使愛滋病毒難以進入細胞，賦予人體抵抗愛滋病的能力。當今研發出來的藥物，讓愛滋病在全球大多數地區不再是絕症，但賀建奎說，選擇這種基因是因為愛滋病在中國仍是一大問題。不過，賀建奎的說法尚未獲得其他科學家證實，他如何執行相關作業也引人質疑。●基因編輯寶寶爭議為何如此巨大？修改精卵或胚胎基因意味這些改變將遺傳給未來世代，許多人並不同意這類作法。此外，長期的負面影響可能潛伏多年。「美國國家學院」（National Academies of Sciences, Engineering and Medicine）2017年說，學習如何修改胚胎基因的實驗室研究合乎道德倫理，但科學界還沒準備好要讓人類基因編輯寶寶誕生。美國國家學院說，倘若有朝一日獲得批准，也應該用於治療或避免缺乏良好替代辦法的疾病。不過批評人士說，賀建奎的宣布替「訂製寶寶」敞開大門。任職遺傳學與社會中心（Center for Genetics and Society）的達諾斯基（Marcy Darnovsky）說：「假如這項作法未受挑戰，其他無良者很快就會向富裕夫婦提議要為他們的孩子進行基因改良。」●基因編輯寶寶的命運？目前沒有獨立的局外人曉得，而這是令科學家心煩意亂的原因之一。賀建奎說，這對雙胞胎女嬰其中一人的兩條CCR5基因都經過修改，另一人只有一條經過編輯。只有一條突變基因者仍可能感染愛滋病毒。其他科學家檢視賀建奎的說法後表示，這項編輯與與天然的CCR5突變不完全匹配，而基因是否在每個細胞都發生變化也是一大問題。●有什麼危險？意外的突變可能傷害而非有助健康。●孕育基因編輯寶寶是否合法？研究人員能否或可對人類胚胎進行何種編輯取決於個人所在地區。在美國，科學家只能透過私人資助實驗胚胎研究，不能使用聯邦納稅人繳納的稅金。任何嘗試懷孕的舉動必須獲得美國食品暨藥物管理局（FDA）批准，目前國會甚至禁止審查這類請求。基因編輯寶寶爭議 全球首例！免疫愛滋基因編輯嬰兒誕生 基因編輯寶寶 逾百中國科學家聯名反對 「基因編輯寶寶」惹議！中國下令徹查 如何擺脫遺傳基因恐懼？可以從這裡開始 罕病不罕見！產前篩檢百種染色體疾病＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導 照片╱賽事單位提供╱Getty Images】明年的總統盃很有看頭，雙方分別推出Ernie Els（厄尼•艾爾斯）和Tiger Woods（老虎•伍茲）擔任隊長，不過隨著伍茲在今年球季上演大復活，屆時有可能在Royal Melbourne Golf Club（皇家墨爾本高爾夫俱樂部）看到老虎身兼隊長和選手雙重任務的畫面。這場兩年一次的團體對抗賽，明年將在十二月九至十五日那一週第三度回到澳洲墨爾本，雙方隊長是在今年三月Arnold Palmer Invitational presented by MasterCard（阿諾帕瑪邀請賽）前公佈，當時伍茲差點贏得Valspar Championship（威仕伯錦標賽），但世界排名遠在一百四十九名。伍茲接下來愈打愈好，英國公開賽和PGA錦標賽都製造贏球機會，分別為並列第六和第二，不過成功把握住封關戰的Tour Championship（巡迴錦標賽），拿下自2013年八月World Golf Championships-Bridgestone Invitational（世界邀請賽）後的首勝，以及生涯的第八十座美巡賽冠軍，如今世界排名高居十三。即將擔任國際隊長的南非名艾爾斯，日前在World Cup of Golf（世界盃）期間受訪時表示，希望明年兩軍對戰時可以看到伍茲扮演雙重角色，他說道：「我不知道他們的積分系統如何，但以他現在的狀況，這個球季應該也會很有競爭力。」根據美國隊的總統盃積分系統，計算週期為2017年BMW Championship（寶馬錦標賽）至2019年的巡迴錦標賽，其中2018年巡迴錦標賽前的聯邦快遞盃一分可以獲得一分，之後為兩分，前八名自動取得一席之地，而伍茲暫以1,863分名列十六。事實上，伍茲今年就從原本的萊德盃副隊長換成選手角色，只是以隊長外卡身份入選，不過如果明年秋天能夠靠自己實力打進美國隊，自然能夠同時擔綱隊長和選手的職務。更何況這又不是總統盃首例，像Hale Irwin（霍爾•厄文）就曾經在1994年的首屆總統盃做過這樣的事，以四十九歲之齡為自己領軍的美國隊貢獻兩勝一敗的戰績。「這並不是沒有過，」艾爾斯說道：「我知道情況有點不一樣了，不過跟1994年相比，我們現在有更多的副隊長人選。」

台北一名已婚的彩妝老師葉小姐控訴，在網路認識自稱香港賽馬會主管的男子，天天甜言蜜語追求，當時看對方照片很帥，不知是盜用網帥照片，踏入詐騙陷阱，差點相信對方說的只要匯8萬投資，就能換取將近300萬紅利，還說將帶她環遊世界，打了165防詐專線，才驚覺是騙局。▼（圖／東森新聞）投訴人葉小姐：「他的照片，是不是真的很帥，我知道真的很帥，很多女生都被他騙，都受騙 」。彩妝老師葉小姐越講越激動，手機內一張張照片，都是一個多月來，在網路認識的年輕男子，控訴對方用感情意圖詐騙8萬元。▼（圖／東森新聞）投訴人葉小姐：「他就說『我就只愛你一人』然後也知道我已婚，我就已經說『不用再等我了』，他就說『沒有妳的旅遊，我都在流浪，去到哪我都孤單』」。▼（圖／東森新聞）不只這些甜言蜜語攻勢，甚至傳假證件取信，包含盜用網帥照片，還後製成黑白的香港身份證，自稱是香港賽馬會諮詢部主管，2人還曾視訊。投訴人葉小姐：「我以為是我手機壞掉，把鏡頭用黑色的紙給它遮起來，30分鐘跟我這樣視訊，我的臉完全被他看光光，隔天我還去手機行問，他說我遇到了詐騙」。後來對方突然說要打擊地下組頭，只要投資8萬，就可獲得285萬，而且只有10個名額，葉小姐答應後找丈夫商量。▼（圖／東森新聞）▼（圖／東森新聞）投訴人葉小姐：「他說禮拜天我就來台灣找妳，我就可以帶妳環遊世界，因為我的孩子還小，我們要養我們的教育費，我先生覺得這個是詐騙」。她說直到打了165防詐專線，才醒來。▼（圖／東森新聞）投訴人葉小姐：「他的照片，真的比任何一個男生都還要帥，我能夠不心動嗎，（最後）恐嚇我，『妳趕快把這些（提醒PO文）東西給刪掉，小心我去台灣把妳弄死』」。沒想到詐騙集團翻臉，還惡言相向恐嚇，如今，葉小姐出面提醒女性朋友當心。投訴人葉小姐：「我勇敢站出來呼籲，請妳們不要再跟我一樣」。（封面圖／東森新聞）更多東森新聞報導●你上當了嗎？星巴克粉專「留言送咖啡券」4萬人受騙●周杰倫PO網炫「寶貝」！老婆昆凌罕見抱怨「嗆8字」●韓國瑜拚選戰瘦7公斤 李佳芬心疼：險得肺炎

全能天后容祖兒昨日 (11/25) 舉辦《容祖兒答案之書概念音樂會》，這是她暌違台灣6年來首次的個唱，特別選在華山Legacy，「我很想在Legacy唱歌，因為和粉絲很近距離，感覺好親切啊！」容祖兒誠意十足總共換了3套衣服，不但演唱新專輯所有的歌，也根據大家的喜愛，選唱了排行榜上的國粵語冠軍曲，唱到〈空港〉時，還瀟灑拿起木吉他自彈自唱，展現樂器才華，容祖兒表示：「非常興奮，因為可以跟很久沒見的粉絲碰面，也算是為《答案之書》專輯宣傳做了一個圓滿的Ending。」祖兒的母親和弟弟也專程從香港飛來台觀賞音樂會，粉絲更興奮到大喊：「太好聽啦！保送！保送小巨蛋！」感性的容祖兒，看了演唱會概念影片，想到這張專輯的催生和努力，不禁感動到濕了眼眶，是繼北京首唱會、台北記者會後連三哭，可謂「愛哭教主」。她的《答案之書》以國語專輯之姿，在香港拿下4週排行榜冠軍。在綿密的台灣和大陸宣傳之後，緊接著她將開往星馬宣傳，她也吐露心聲：「唱完近距離的場地後，下一次當然是希望往更大的場館去拉鋸，會繼續在台灣努力跟大家有更多的接觸，希望很快有機會在更大的地方見到大家。」容祖兒身穿紅色異國風圖案織錦洋裝亮麗登場，以專輯首波主打〈亞亞亞〉勁歌搖滾震撼全場，緊接著豪華瑰麗的〈綁夢〉，她開心對觀眾說：「這次出專輯《答案之書》，很開心和許多台灣音樂人合作，玩音樂玩得很爽，〈綁夢〉即是由魏如萱寫曲，香港的馮翰銘、黃馨製作，希望大家也跟我一樣喜歡。」接著感性開唱由JJ林俊傑為她寫的〈第一百個我〉，透過她細緻富感情的唱腔，令人迷醉。之後〈容光〉〈答案之書〉〈長大〉一出籠，更是揪心到讓人整個沈浸在她歌聲帶來的感動中。中場時，容祖兒換上白色蕾絲多層次娃娃裝登場，盡顯文雅氣質，讓粉絲高喊：「祖兒，我愛妳」、「祖兒最美」、「祖兒，妳好漂亮！」最值得一提的是，祖兒將新專輯中每首歌曲都做了現場演繹，如〈優秀〉〈孤單喧嘩〉〈單人遊〉〈幸福不急〉〈剛好〉，都在概念音樂會中首度Live演唱。許多慕《答案之書》專輯名而來的粉絲大喊：「Unbelievable」、「Amazing」、「太過癮了～」而她也選唱大Hit金曲〈流沙〉〈心淡〉，讓全場一起大合唱，Legacy搖身一變為超大型KTV包廂。安可階段，祖兒換上休閒裝扮，與粉絲零距離談心，她說：「突然想起我會彈吉他，在這麼棒的Live場地表現，氣氛應該會滿好的。」隨即掄起吉他，自彈自唱〈空港〉，掀起全場高潮，有粉絲跟唱並感動掉下淚來。容祖兒並在這即將離別的安可時段，不間斷一首又一首，相當捨不得粉絲，經典名曲〈16號愛人〉〈花千樹〉〈揮著翅膀的女孩〉〈獨照》和〈謝謝你愛我〉輪番出現，溫暖灌進粉絲期待的眼睛、耳朵與心裡，在大大滿足中結束了這場概念音樂會。這場《容祖兒答案之書概念音樂會》，經紀公司英皇娛樂特別與JUSTLIVE就是現場合作，門票一開賣即秒殺，雙方討論後，立即再加開近百張座位讓更多粉絲到現場體驗祖兒的Live演唱實力。近千張的門票，果然塞不下容祖兒廣大的粉絲群，因此再與KKBOX 討論，加碼開放全程音樂會直播給KKBOX台灣、香港、新加坡、馬來西亞會員線上觀看。祖兒衷心期待，在不久的將來可以和台灣粉絲再相會，一起陶醉在音樂裡。(照片提供／英皇娛樂)

美國高球名將米克森（Phil Mickelson）的故事，教訓大家不要爽下賭注，日前就他與老虎伍茲（Tiger Woods）約戰，更公然隨口押下一筆賭注，結果就是被老虎伍茲輕鬆贏走20萬美元（約台幣618萬元），何必呢？二人美國時間周五出戰一場高球賽，本週較早時間的記者會中，米克森押下10萬美元（約台幣309萬元），賭自己可以在首洞擊出小鳥。42歲的Tiger生涯戰績彪炳，自信十足，反要求米克森再押10萬元。「我想押10萬元，賭自己首洞就可以擊出小鳥。我對加入這場比賽感覺佷好，當然你不一定要接受挑戰。」語畢，台下一陣大笑，老虎伍茲回擊道：「等等，你覺得自己有能做到？（米克森：我自問做得到。）那給我下雙倍。」此時米克森的表情由自信變為驚呆，球賽以按次付費方式直播，這次跑也跑不掉。米克森在職業高球場上度過26年生涯，唯獨美國公開賽獎盃尚未到手，反而老虎伍茲早已囊括四大滿貫，被公認為高球歷史上的傳奇。「Tiger比我年輕6歲，他可以打破很多重要紀錄，所以我要來打破他的小紀錄。」米克森說，君子一言駟馬難追，出了手豈可收回，爽快答應押下20萬美元。戰果如何呢？自信滿滿的米克森得不到幸運之神眷顧，球沒有完全打進洞，儘管打出下一桿的標準桿，但20萬美元已是老虎伍茲囊中物，而在首洞二人戰平，握手言和。◎加入風運動粉絲專頁，帶你掌握更多國內外體壇動態（推薦閱讀：NBA》林書豪久違雙十演出 老鷹苦吞10連敗）◎加入風運動LINE，嚴選好文一次看相關報導● 萊德盃》歐洲大勝美國，老虎伍茲還是隊長是頭號戰犯？● 高球》老虎奪冠收視率倍增 伍茲睽違6年重返萊德盃

作者：劉庭安／我所見的世界這週的專欄，我們來非常「政治不正確」地挑戰一個話題：「民主制度」。作為一個出生在解嚴後的孩子，我們從小受到的教育，就是「民主制度」有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障⋯⋯等等。不只是台灣，全球對於民主制度，都曾經抱持著非常樂觀的期待。 1991 年冷戰結束後，代表「民主制度」的美國，打敗了代表「獨裁專制」的蘇聯。日裔美國學者法蘭西斯．福山在這背景下，也寫了一本非常著名的暢銷書，叫做《歷史的終結》。 福山認為，「美式民主制度」就是人類最好的制度——美國走在世界之前，其他國家終究也會效法美國——最終人類的歷史，將會終結在全球實施民主制度，從此再無戰亂紛爭，人人過上幸福快樂的日子。隨著美國霸權的崛起和冷戰勝利的傲慢情緒，讓美國人加倍興奮地在全球推銷自己的政治制度。美國的眾多次殖民地，諸如台灣、日本、南韓、菲律賓、拉丁美洲各國，長期以來也都被美國「制度輸出」了一把。但採用民主制度，真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎？且不說別的國家，光是美國自身內部的階級、種族、地域對立就按壓不著了。而領導國家的人物與其說是「政治家」，如今更像是「實境秀明星」。總統的權力不再來自妥善治理國家，而是娛樂民眾。 這就是「人類最好的制度」、「歷史的終結」了嗎？這十年內，對於民主制度的質疑越演越烈。老牌的民主國家英國脫離了歐盟，德國難民問題失控，美國選出了個拼命「拉仇恨」的民粹主義者，日本的經濟衰落仍然看不見頭，俄國從冷戰後的民主化，又再次走回了獨裁⋯⋯。我們普遍認為，經濟富裕和民主制度是相伴相生的，在民主指數排行榜上排名前三名，也的確是北歐的富裕國家。然而，在「專制國家」的行列中，偏偏又出現了中國和新加坡兩個經濟強盛的「異類」，這又要怎麼解釋呢？民主制度是人類最優越的政治制度嗎？或者它正在走向敗亡嗎？要回答這個問題，我們得先從民主的起源說起。2,500 年前的雅典城邦還記得初中的歷史課本上寫道，民主制度最早出現在古希臘的雅典城邦。但課本沒告訴我們的事情是，雅典的民主制度，跟現在的民主制度根本是兩回事：首先，雅典不是每個人都有投票權的。你必須是個「有錢的成年貴族男性」才能投票，窮人、女人、奴隸是沒有投票權的。現在常有人說：「民主（Democracy）就是一人一票，票票等值」，這是錯的。最早的「民主制度」，只是菁英男性的決策方式。雅典人搞出了這套制度，有沒有讓他們強盛起來呢？沒有。西元前 431 年，希臘最大的兩個城邦：雅典和斯巴達，爆發了一場長達 20 多年的伯羅奔尼撒戰爭戰爭。其中雅典採用的是前述的「民主制度」，而斯巴達採用的是相對「集權專制」，接近寡頭統治的制度。要知道，打仗打得其實是「經濟實力」，而雅典當年比斯巴達有錢得太多，照道理來說是佔絕對優勢的。然而，這場戰爭卻以斯巴達戰勝告終。到底發生了什麼事情呢？當然，決定一場戰爭勝負的條件很多，但雅典式民主制度的弱點，卻也在這場戰爭中顯現出來——雅典城邦的海軍強，而斯巴達的陸軍強。最初，雅典的執政官伯理克利（Pericles）制定了「長牆堅守」策略，讓人民躲在城牆後面，使用雅典強大的艦隊來慢慢磨滅斯巴達。可惜，這種龜縮政策儘管有效抵擋了斯巴達的陸軍，卻讓人民逐漸不滿，加上都市內爆發瘟疫，於是在政敵克勒昂推動下，伯理克利被推翻下台。而之後上台的克勒昂卻缺乏軍事才能，導致雅典在接下來的戰役中不斷失利。而在此之後，雅典城邦內更陷入了無窮無盡的「黨爭」和「政客內鬥」，公民大會選出了好幾輪的領導者，「長征」了多次，最後都被斯巴達給勦滅了。這場曠日費時，長達 20 幾年的戰爭，最終以「民主富有」的雅典城邦敗給「專制貧困」的斯巴達結束。這樣的結果可能讓我們現代人不解，但其實雅典和斯巴達之戰，早已在2,500年前，便展現出「民主制度」的各種毛病：富有且相對民主的雅典，把能量都耗在內鬥上。由於缺乏具有權威的領袖，在戰爭期間，雅典的決策始終搖搖擺擺，缺乏決斷。且由於民主制度是人人負責，其實就相當於沒有人負責。公民們投票選出了譁眾取寵，只會討好選民的無能政客，而這些政客最終帶領雅典走向毀滅。蘇格拉底和柏拉圖我們小的時候，應該都曾讀過兩位西方哲人——蘇格拉底和柏拉圖的故事。他們都正是誕生於前述伯理克利「雅典式民主」時代的哲學家，同時，他們都是反對民主制度的。蘇格拉底之所以被處死，是因為他公開批評政府、反對民主制度，並告誡年輕人不要讓雅典被暴民統治，因而被在伯羅奔尼撒戰爭失敗後的雅典人「公審」，並在多名雅典政治人物的「運籌帷幄」下，被雅典的法庭以「不虔誠」和「腐蝕雅典青年思想」的罪名審判，洩憤處死了。而他的學生柏拉圖，親眼見證了雅典的戰敗和老師的死亡，在他書寫《理想國》（The Repubic）的時候，也同樣鄙視民主制度——柏拉圖認為，理想上一個國家的統治者，應該是不受既有階級限制的「哲學家皇帝」，他必須有同理心去理解底層人民的辛苦，也必須有上層階級的統治眼光和手腕。他將「哲學家皇帝」定義為「那些愛好真理的人」，並且需要兼備「專業」與「德性」——他曾說過：「既然船隻航行需要由船長來領導；醫病需要醫生，均非人人都可以進行，那麼統治亦然。」《理想國》裡也有很大部分的篇章，在講述如何透過「教育體制」，培養出適合擔任統治者的「哲學家皇帝」。在柏拉圖眼中，這樣的理想君主是沒辦法透過民主制度選出來的，因為人民並沒有如此的眼光。柏拉圖認為，民主制度產生暴民，而暴民選出暴君。透過民主制度產生的暴君甚至更可怕——因為他是沒有辦法被推翻的。因此在雅典滅亡後的整整一千多年裡，民主制度一直被藏在歷史的垃圾堆裡。甚至許多著名的思想家，像是彌爾頓、洛克、孟德斯鳩、伏爾泰，以及被視為「啟蒙運動代表人物」、「現代民主思想奠基者之一」的盧梭（Jean-Jacques Rousseau），其實都認為民主制度是不可行的：舉例來說，雖然盧梭的《社會契約論》（Du contrat social ou Principes du droit politique）一直被當做近代民主制度的理論來源之一，但連當年的盧梭自己，也認為民主制度不可行——在《社會契約論》中，盧梭強調「天賦人權」，全體公民為主權者，國家代表主權者的「共同意志」和「共同利益」，是基於主權者自願放棄個人自由，立法規範全體，而達成「集體自由」的手段，且如果政府或掌權者違反了公意，公民就有權利重新尋找統治者。然而，盧梭同時也指出，多數人民是愚昧、盲目的，國家必須要由道德「賢者」來統治，絕對的民主制度，需要太多預設條件和「美德」，實現全民民主非常困難。就連在民主聖地美國，最早的開國元勳們，在提到民主的時候，也總是將之與動盪、愚蠢、暴民政治聯繫到一起。而美國最早的政治制度，其實也是為了「防範民主」，而不是為了「推廣民主」而建的。而儘管隨工業革命後，民主已成歐美不可抵禦的浪潮，古希臘人對於民主制度的憂慮卻也一一成真：遠的不說，後來屠殺了數百萬猶太人的希特勒，就是靠全民選舉上位的，百分之百正當合法，但百分之百地殘暴血腥。美國人發明的「半調子民主制度」看到這裡你可能會想：「不對啊！世界上現在最強盛的美國，實行的不就是民主制度嗎？你說民主制度有缺陷，那為什麼美國這麼強盛呢？」首先，我們要先釐清一點，那就是美國並不是因為民主制度而強盛的，世界上有很多實行民主制度依然貧困混亂的國家，政治制度跟國家富裕，從不能簡單劃上等號。舉個例子，離美國不遠的阿根廷，在 20 世紀初的時候，還是世界第七大經濟體。在 1912 年，阿根廷更實施了當時拉美諸國最先進的民主制度。到了 1946 年，平民支持的貝隆（Juan Domingo Perón）透過民主選舉方式上台。一上任，他便開始積極實現政見，具體地「實踐人民的意願」——沒收外國資本、提高關稅壁壘、提高勞工的基本薪資。但他「實踐人民的意願」結果，卻是毀滅性的：沒收外國資本導致資產外逃、提高關稅導致對外貿易衰退，提昇勞工薪資，導致企業和國家的負擔加重，造成了惡性通貨膨脹。 直到今日，阿根廷仍盡失往日榮光，變成了一個經濟失敗、財政不彰的落後國家，半數的阿根廷人處於貧困線下——在「民主制度」下，阿根廷的政客投多數選民所好，實行了災難性的政策。你說「實踐人民的意願」有錯嗎？沒有啊。但是往往人民不知道什麼才是對的。把鏡頭帶回美國。是的，美國的政治制度的確為它的繁榮奠定了基礎。但是，美國一開始實行的是「共和制」而不是「民主制」。我們常常把這兩者混淆，但依據孟德斯鳩的理論，共和指的是「權力分散制衡」，而民主指的是「人人均有權力」。這兩者其實是不同的。美國的開國元勳們，其實更一直是把民主制度當做洪水猛獸，堤防死守的：在美國最初打敗英軍時，其實並不是一個統一的國家，而是由北美 13 州的民軍組成的軍事聯盟，民軍領袖們，相當於一個個的「軍事貴族」。但為了要凝聚一個統一的國家，開國元勳們搞出了一套「兩院制度」，來擺平各方的利益。美國有兩個國會：參議院和眾議院——在參議院，每個州有兩個席位；而在眾議院，席位按照每個州的人口分配。「這樣的話，豈不是人口少的小州，在參議院佔便宜了嗎？」沒錯。因為共和制度的重點，就是「權力均衡」，弄出一套所有利益相關者都可以接受的制度，公不公平倒在其次。常有人認為民主制度就是「一人一票，票票等值」。但就算在最強盛的美國，也從來就不是一人一票，票票等值。在一開始，只有富有的白人男性才有投票權，黑奴跟女人都只是白人男性的財產，是沒有投票權的。直到 1920 年代，才達成真正的「人人可以投票」。不提小州在參議院選舉佔便宜，美國總統的選舉，由於每州的選舉人票是贏者全拿，所以有好幾次都發生某候選人贏了全國超過半數的選票，卻輸了總統選舉。譬如這次柯林頓輸給了川普。你說這樣公平嗎？當然不公平。但是共和制度的精神不在於「公平」，而在於搞出一套所有人都能接受的利益分配制度。「想出兵打誰就打誰」的美國總統，權力制衡只是空談而美國憲政中最重要的「權力制衡」（checks and balances）原則，其實也沒有真正有效地制衡被稱為「全球最有權力的個人」——美國總統。最明顯的例子，在「戰爭權」上： 美國《憲法》第一條（第八款）中即明文規定，將宣戰權歸於國會：“ To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water⋯⋯ ”。然而，在美國歷史上，對外進行的大大小小共 100 多次戰爭中，其實真正透過國會對外宣戰的，一共只有 5 次：1812年美英戰爭、1846年美墨戰爭、1898年美西戰爭、1917年介入第一次世界大戰、1941年參與第二次世界大戰。（資料來源）其餘包括越戰、韓戰，以及近年的波灣戰爭、反恐戰爭等無數戰役，美軍其實都是在美國總統的命令下，直接對外進行戰爭；或逕行出兵後，再由國會進行追認。美國總統可以任意對外發動戰爭；可以不經國會與外國簽訂行政協議；可以任命聯邦的高級官員和最高司法官員；可以任意拒絕簽數國會任何法案；可以建議和委託立法。說穿了，美國總統除了只是名義上不是皇帝，且不能世襲之外，其實就是皇帝，甚至是全世界的皇帝。那問題來了，為什麼美國一開始要搞出一個半調子的民主制，而不直接搞君主制呢？ 現代民主制度的最大妙用：防止革命當我們回過頭去看歷史，為什麼「雅典式民主」消亡過後一千年，民主制度又被人類從歷史的垃圾箱裡挖出來，當成靈丹妙藥來使用呢？原因是，一千年後伴隨著工業革命的興起，人類發現了民主制度最大的用處：防止革命。讓我們先回顧一下自從農耕文明誕生後，人類幾千年的歷史，基本上就是同一個循環不斷地回放：一個「革命領袖」組織農民起義，推翻現有統治者。新帝國成立後，君主分封土地。在一開始，土地財富分配得比較平均，加上戰後人口銳減，所以每個人都能夠吃飽穿暖。但一兩百年過去後，土地兼併越來越嚴重，形成「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的現象。而戰後承平時代激增的人口，超過土地能夠負載的最大數字，於是一群沒飯吃的農民開始成為社會不穩定因素。而這時候，只要碰上什麼天災人禍，譬如小冰河期、乾旱水災或是外敵入侵。這個農業帝國的平衡就會崩壞，農民起義的循環也就會再來一次。這種革命－人口激增－生產力不足－饑荒－革命的死循環，在工業革命誕生前，是不可能消失的，因為平民要多生孩子多種地，而土地能支撐的人口數，終究是有限的。然而，在工業革命後，單位土地的生產力激增。終於人類走到一個生產出的糧食，足夠餵飽所有人的時代了，多餘的勞動力甚至可以到工廠裡，製造更多的商品和機器。工業革命的生產力暴增，為革命的「死循環」提供了解藥——只要統治者能夠把資源分配到所有人的手裡，避免權力和財富的過度集中，就能夠長治久安地統治下去。在這個背景下，讓平民投票選出統治者，能讓統治者心有顧忌，在吃肉的時候，也要分點湯給被統治者喝；而人力是工業生產重要的一部分，維持雙方的平衡，對統治者也有好處。打個比方，平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼殘忍，總會留給綿羊一條生路。維持羊群的穩定。而讓平民投票，除了有助於分配資源、遏制權力和財富過度集中外，還有個重要的作用就是樹立「執政合法性」。在過去，執政合法性往往是通過宗教取得。譬如中國皇帝老愛說自已是天命之子，埃及法老說自己是太陽神轉世，歐洲國王說自己是君權神授。講白了就是一句話：「你們這些老百姓都要乖乖聽我的，因為是老天爺派我來統治你們的。」但到了工業革命以後，平民的自信與權力增加了，無條件信仰宗教的人少了，「君權神授」的那套玩不動了。政治菁英們於是用民主制度來代替「君權神授」。用最直接粗暴的語言來解讀，就是：「反正你們這些死老百姓每幾年投一次票，投出來的不管好壞，都是你們自己選的，怨不得人。」——透過投票儀式，當權者被人民授了權，就因此有了執政的合法性。當時，美國的開國元勳對這套體系是很有信心的。原因是執政菁英根本就不認為平民有辦法動搖自己的統治根基。在美國開國元勳們的想法裡，反正不管平民們怎麼選，國會議員和總統還是都得從同一個政治菁英的小圈圈裡選出來——美國有五個著名的政治菁英家族，一共出了八位總統和無數的政治人物（亞當斯家族、羅斯福家族、甘迺迪家族、布希家族、柯林頓家族）。看倌們想想，在沒有報紙、沒有電視、沒有網路的年代，真正的平民草根階層，其實是很難從政、很難打進統治圈子的——是的，你可以選擇自己要的總統和國會議員，但是這些人選早已是政治菁英圈層內定、收編後的結果。美國政治菁英通過牢牢掌握住兩黨的「提名權」，自信能夠避免民主制度的弊病：讓無知的暴民毀掉國家。對於政治菁英來說，選民像散沙一樣四散全國，根本不可能形成什麼「統一的意見」。選舉的作用只是每隔四年來做場戲，走走過場，確認正當性；同時給兩黨施加點壓力，照顧一下百姓。可惜，當初設想良好的制度，現在面臨崩潰了。現代民主制度的崩壞時間走到 2018 年，現代民主制度已經像是一頭無人控制的猛獸，遠超過當初設計者的想像了。由於網路、電視、媒體的興起，交流信息變得空前的容易，這也使得廣大的平民，能夠快速凝聚共識，對政治菁英施加壓力。那怕，平民所凝聚的「共識」，可能是錯誤的，甚至是災難性的。拿前年的「英國脫歐」打比方，貧困郊區的窮人想要報復倫敦的富人，並認為英國脫歐後，能夠「把消失的工作拿回來」——但其實，英國脫歐後，富人的損失遠沒有窮人慘，窮人的工作機會反而更加少了。脫歐公投當時，英國的政治菁英們不斷地對貧窮地區的選民呼籲，要他們不要衝動，不要投票脫歐——但是沒有用，民主制度還是實踐了「選民的意志」。那怕，選民的意志終究害慘了自己。在英國旁邊的德國，也正在遭受民主制度的反撲。全球 GDP 排名第四的德國，境內有將近 1,300 萬名接受社會福利的窮人。說是「窮人」，但說真的，他們一點都不窮。一對有兩個小孩的德國夫妻，如果失業在家，能夠從政府得到每個月將近 2,000 歐元的補助，足夠維持一家的開銷。而部分人長期失業在家，日子過得反而比出去認真工作還要好，索性就賴在家裡遊手好閒當懶漢了。你說所有失業者都是真的找不到工作嗎？其實並不是。德國許多地方都需要勞工，甚至還得從外國招募員工。但對於那些躺著吃福利的人來說，領失業救濟過得比工作還要爽，為什麼要去工作呢？為什麼會造就這種畸形的福利體制，說到底還是因為民主體制。政客們為了要爭取選票，一旦給出去的福利，就不能收回來，門檻還得越來越低——這便給國家財政造成了巨大負擔。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪選民，則無異於政治自殺。越過太平洋，我們來看看全球民主聖地：美國。 2017 年美國選出了一個非典型的總統：唐納．川普。說他「非典型」，是因為他不是傳統的兩黨政治菁英家庭出身，而是靠著網路傳播，靠著草根平民的支持上位的。這是美國的開國元勳們從來沒有想過的事：平民百姓真的可以靠民主制度，造統治階級的反。唐納．川普的支持者雖然老是被美國的主流媒體「黑」，說是又老又窮又失業的憤怒白人男性——但這不正是民主制度的支持者們，老是愛掛在嘴上說的，「底層人民的聲音」嗎？很有意思的是，之前歐巴馬和柯林頓的支持者，大都是沿岸城市受過良好教育的高收入選民。講白了，就是「既得利益者」和「富裕菁英階層」。他們一天到晚喊著民主價值，但民主制度真正讓平民選出了一個能代表底層心聲的唐納．川普，菁英階層卻又哭天搶地的說「民主已死」。說白了吧，民主從來就是一塊遮羞布——只要選出菁英階層滿意的人物，那就是「民主精神」，就是「公民素質」；但只要選出了讓他們跌破眼鏡的人物，就是「暴民政治」，就是「民粹主義」，就是「民主已死」。現代民主走到今天這一步，各式各樣的缺陷已經千瘡百孔，暴露無疑了。我們對民主制度逐漸失去了信仰，但挺無奈的，似乎找不到更好的制度去取代它，也只能湊活著用了。就像盧梭說的，真正嚴格的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智，但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。所以，將來的世界會生成怎樣呢？雖然預測未來是一件很困難的事情，但我們不妨猜上一猜：首先，目前仍然是獨裁的國家，將來要實現民主化幾乎是不可能的了。就上我先前說的，工業化後現代民主的誕生，主要的原因是為了要遏制革命的發生。統治者通過給人民分蛋糕，鞏固執政合法性，穩定被統治的臣民。而民主化的發生有兩個重要的前提：第一個前提：人民有辦法推翻政府。直到一百年前，餓壞的農民還可以揭竿而起，用鐮刀和土槍打敗正規軍。政治菁英才搞出了民主制度這套東西，作為平衡雙方的工具。然而到了今天，一群烏合之眾的貧民幹的過正規軍的機槍、坦克、甚至導彈嗎？隨著平民和政府的武力差距越來越大，迫使執政者分享政治權力給平民的動機只會越來越小。第二個前提：統治者需要人民。在過去，統治者需要平民生產。平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼慘忍，總會留給綿羊一條生路。畢竟羊群要是造反了，就沒有羊毛可以割了。然而時至今日，隨著工業自動化的逐漸發展，人力作為生產資源的重要性逐漸降低，「生產羊毛」的變成了機器。對於統治者來說，還有什麼動機要分權沒有生產價值的平民呢？簡單來說一句話：你打不過我，對我也沒有利用價值。那我幹嘛要分享權力給你？而當前已經民主化國家的人民，就比較「幸運」了：因為民主制度一旦建立，賦權於民，要再收回就很難了。對於老牌的民主國家來說，由於政客的執政合法性來自於選票，更會持續不斷地去討好平民。隨著網路的興起，平民更可以高效地集結在一起，力量甚至會蓋過傳統政治菁英的小圈子。但衍生出的壞處是，民主國家的政治，越來越像是一場沒有營養的真人秀。因為對於艱深的治國議題（外交、經濟、國防、法律等等），絕大多數的大眾是沒有那個專業知識和熱情，去一一鑽研了解的。於是政客自然而然傾向找些能夠挑動平民情緒，或看似「利多」的空洞口號，例如：「福利」、「減稅」、「正義」、「禁槍」、「拼經濟」、「拚外交」、「讓全世界看見我們」、「讓我們再次偉大」⋯⋯，來吸引平民的眼球和認同。於是不分中外，當今民主政治下的政客們，一個個都變成了「娛樂明星」：因為他們的權力來源是「娛樂平民」，而不是真正長治久安地把國家治理好。現在唐納．川普動不動就要炒個新聞，每隔幾小時就要發一條推特，就是最好的例子。當然，說到最底，「民主」還是比「專制」有著無可替代的好處：至少防止統治者殘害百姓的這條底線，民主制度相對容易守住。在民主國家裡，國家機器去大規模傷害平民的機率被降到了極低——因為統治者一旦這麼做了，就會很快遇到執政合法性流失的危機。只是，如果平民透過這樣的制度，不斷地犯下短視的錯誤，不斷地傷害自己呢？結語今天的專欄裡，我們簡單回顧了民主制度的起源，以及為什麼民主制度在近代又重新回到了歷史舞台。人類的政治制度從來都不是一成不變的，而是隨著社會演化而調整。在過去兩三年，我們見證到民主制度從神壇上走了下來，老牌的民主國家一個個陷入混亂。但其實，不是民主制度失靈了，而是民主制度從來就沒有真正的存在過，也從來就不是能解決問題的萬靈丹。當初，民主制度是為了要解決特定社會問題，被政治菁英們從「歷史的垃圾堆」中給挖出來的。而隨著世界的不斷變化，原來的這套東西，也開始慢慢顯得不合時宜，變得不合用了。我們所熟知的世界正在崩解，但新的秩序還正在建立當中。這中間一定會有一段時間的陣痛期，但我們仍然可以樂觀的期待。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 台灣的選舉制度該向東協各國看齊！──「不在籍投票」，何時才能辦到？ 從「賽局理論」看北市選戰的「三國演義」：各方的上中下策博弈，與最關鍵的變數 ──「荊州」選民作者簡介：劉庭安，1988年生，實作型的理想主義者，2017 世界經濟論壇的全球傑出青年 Global Shaper。曾任 IDEO 中國區商務主管、麥肯錫的產品分析師。現於一家電動車新創獨角獸任職，並為 Q School的創辦人，致力為台灣教育出下一代的創新領袖。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練，教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重：聽話的女兒，卻深陷泥沼？ 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

【台灣醒報記者宋秉謙綜合報導】網壇傳奇費爸從年初贏下澳網大滿貫冠軍後，雖然表現持續高檔，但就是拿不下滿貫賽的冠軍，連ATP年終賽都於四強賽敗給澤瑞夫，老對手「蠻牛」納達爾的教練近期評論說，依照費爸的身體狀態，明年應該贏不了任何一座冠軍。而據日前的採訪，37歲的費爸對未來的賽程還沒有明確構想，但他表示，仍想在2020年的東奧，代表瑞士出戰。根據《英國獨立報》報導，37歲的「網壇活化石」費德勒、喬帥與納達爾已經統治了滿貫賽長達14年，雖然屢次有傳出他們都老了的傳言，但這幾名球星屢次打臉不看好他們的專家。不過，日前年終賽的結局（21歲的澤瑞夫連敗費爸與喬帥奪冠）卻再度提醒這些球星，「年紀仍是球王最大的敵人」。蠻牛教練托尼22日於《El Paris》寫道，不看好費爸能在2019年贏下任何一場大滿貫賽冠軍，因為網壇逐漸迎來新世代好手。「曾經我們都在好奇，新世代的年輕人能否取代這些統治網壇20年的老妖們，直到年終賽，德國天才澤瑞夫在草地擊敗草地之王費爸、與喬帥打快速對抽勝出。」托尼也談到蠻牛，認為這名老將或許不再是紅土的唯一代言人。「世代改變不在於新人變強，而是這些傳奇也得敗給時間而老去。」托尼認為，近期來說，放棄不少2018年賽事的蠻牛已將身體調適到最佳狀態，明年應該有望與較為年輕的喬帥持續宰制網壇，但對於明年即將38歲的費爸，他不看好瑞士特快車的身體能負擔沈重的滿貫賽賽程。根據《IB時代報》報導，費爸在日前的採訪中表示，他也意識到自己的老態，已經連續2年避戰紅土賽事（因為費爸優勢在於草地與平地），放棄不少賽事讓他奪取積分的機會越來越少，如今對2019年的賽事安排更尚未鬆口。不過，被問到關於2020年東奧賽事，費德勒仍未完全放棄參賽的機會，他指出，現在離奧運還久，無法確定這期間還會發生什麼事，但只要身體狀況還行，費德勒始終沒放棄為瑞士出戰的想法。

記者陳怡靜／南投報導南投草屯某小學，驚傳有老師對學生不當管教、施暴體罰！一名薛姓體育老師涉嫌對學生巴頭、賞巴掌，甚至還抓去撞牆壁，嚇得有學童在半夜做惡夢，並喊著「不要打我！媽媽救我！」等語，經家長追查才得知孩子在學校遭體罰，班上20名學生，共有8人受害，家長將連署對薛姓老師提出傷害告訴。▲薛姓老師對學童動手呼巴掌。（圖／翻攝畫面）一名陳姓家長因發現就讀一年級的兒子不敢上學，甚至在半夜說夢話直喊「不要打我！媽媽救我！」等語，且身上經常有不明的抓痕與瘀青，驚覺有異而到學校進行調查；經調閱校園監視器畫面，發現薛姓老師在6月20日的體育課中，疑似不滿學生上課不專心嬉鬧，竟對學生用力巴頭、賞巴掌等體罰，甚至還有學生遭凌空抓起撞向牆壁。遭體罰的學生共有8名孩子，都是年僅7歲的小學一年級同班同學，且經查該名薛姓老師於104年也曾疑似有不當體罰的紀錄，懷疑已是慣犯，受害家長將連署提出傷害告訴。據了解，薛姓老師已從教25年，在該校任職也已10餘年，不過平時顯少與人接觸，本來在今年8月就能退休，不過因再過2年就可以領月退，所以便持續任教。而他已從9月便向學校請病假至11月底，但後來又向校方申請延長休假至12月份，縣府教育處獲報後已召開教師專業審查會調查。校方則表示，事發後便立即進行瞭解，對薛姓老師做出懲處，並安排受害的學生進行心理輔導。更多三立新聞網報導棒球夏令營 教練棒打男童屁股致瘀青新兵遭虐喝糞尿水霸凌 還逼舔下體高中師離婚爆師生戀 女學生父母判賠乾爹性侵乾女兒 竟辯她愛愛才會快樂

鴻海有意全面檢討成本，因應未來經濟結構調整。整體觀察，鴻海近兩年在集團內外部進行大規模轉型和投資布局，邁向工業互聯網。面對美中貿易戰，鴻海相信爭端能圓滿解決。鴻海擬全面檢討費用支出，集團總裁郭台銘日前指出，包括泛鴻海集團，日本、夏普、群創等大集團在內，都在檢討成本，應付未來經濟結構調整。整體觀察，鴻海近兩年在集團內外部進行大規模的轉型和投資布局，從集團內部來看，鴻海積極朝向工業互聯網轉型。郭台銘曾指出，集團必須以跨廠區、國際化的運作規模，開發工業物聯網的實際應用，協助加快集團轉型為科技平台公司。從今年起的未來三年，鴻海集團訂定走向大數據、人工智慧、工業互聯網的「工作年」規劃，以「雲移物大智網＋機器人」為戰略方向，整合工業大數據、雲端智慧、數據安全管控、區塊鏈金融、智慧製造、智慧供應鏈等，藉由六流（訊息流、金流、技術流、人流、物流與過程流）大數據為基礎，邁向萬物聯網的智能社會。在集團內部，去年上半年鴻海建置新的S次集團，宣示深耕半導體領域的企圖心。去年下半年成立新的R次集團，強攻相機鏡頭模組，也布局服務型機器人關鍵零組件。今年一月底鴻海股東臨時會通過旗下工業富聯申請在中國大陸上海A股上市案，六月上旬火速在A股正式上市，代表鴻海集團布局工業互聯網的決心。在發展工業互聯網趨勢下，今年五月鴻海決定辦理現金減資，減資比例約廿％，這是鴻海上市以來首次現金減資，一方面龐大股本藉此瘦身、調整資本結構，一方面重新檢視集團整合財務狀況。從集團外部來看，鴻海在二○一六年八月正式入主夏普（Sharp），啟動夏普的改造計畫，經過一年多的努力，讓夏普轉虧為盈。去年上半年，鴻海也展現布局東芝記憶體的行動力。去年七月下旬，郭台銘與美國總統川普在白宮共同宣布，鴻海集團將斥資一百億美元在美國威斯康辛州打造世界級LCD面板廠，今年六月下旬開始動土，更開啟鴻海集團深耕美國市場的新頁。即便美中貿易戰持續升溫，鴻海對全球經濟未來發展仍保持樂觀，並相信中美貿易爭端能圓滿解決。展望未來，鴻海指出，正運用過去四十餘年累計的核心製造技術基礎，積極往工業互聯網應用發展，這項長期的升級推展工作，借助大數據、人工智慧（AI）和自動化發展成果，目前在集團內部推行已初顯成效。鴻海表示，未來將依據全球化布局版圖及區域特點，繼續吸引及培育年青新世代科技人才，增加研發經費，推動最新世代的科技研發和新產品開發。

娛樂中心／綜合報導拍過多部暢銷電影，有「電影吉祥物」、「綠葉界巨星」之稱的男星蔡昌憲，今（27日）與愛情長跑多年的女友Vivian在家鄉貢寮，舉辦別開生面的戶外婚禮，同門好友禾浩辰（布魯斯）擔任伴郎、三立《超級紅人榜》節目搭檔好友許志豪擔任婚禮主持人，人緣超好的他席開百桌請大家來海邊喝喜酒。好友包含經紀公司師兄妹們外、電影《艋舺》太子幫、《雞排英雄》、《神廚》、《紅人榜》班底，明星棒球隊成員……等多位大咖也都到場祝賀。▲蔡昌憲（中）婚禮，柴智屏（右三）帶領眾星到場祝賀。（圖／群星瑞智提供）▲蔡昌憲與老婆Vivian被拱接吻。（圖／群星瑞智提供）今年3月蔡昌憲瞞著女友，在她生日當天浪漫求婚，讓女方開心點頭。2人先在6月登記結婚，蔡昌憲演藝觸角橫跨主持、歌唱、戲劇，好友滿天下，這次在海邊宴客，演藝圈的好友們包含經紀人柴智屏旗下的宋芸樺、禾浩辰、蔡凡熙、劉奕兒、侯彥西、林敬倫。▲電影《艋舺》太子幫趙又廷前來祝賀。（圖／群星瑞智提供）到場包括李烈、趙又廷、于美人、許志豪、詹雅雯、荒山亮、王彩樺及超級偶像時期製作人薛哥，好友朱俐靜、楊茜時、段旭明、羅平、林宗興，明星棒球隊成員澎恰恰、許效舜、NONO，其他演藝圈好友包含柯震東、陳竹昇、張睿家、鍾承翰、蔡旻佑、曾沛慈、郭彥甫、巴鈺、林彥君、魏蔓、連奕琦、黃文星、鄭仲茵、瑪莉亞、阿喜、林玟誼、袁艾菲、葉天倫、藍正龍、楊烈⋯⋯等人也都紛紛到場見證，現場眾星雲集，星光閃閃。▲蔡昌憲與老婆愛情長跑八年，今天終於抱得美人歸。（圖／群星瑞智提供）蔡昌憲與老婆愛情長跑八年，今天終於抱得美人歸，昌憲發表愛妻宣言：「今天真的非常感動，我差點就要哭出來了，老婆，今後只有我愛你！我愛你！我愛你！」甜曬恩愛舉動羡煞一旁眾人。更多三立新聞網報導女神晃美胸不科學 粉絲們被律動震暈女神爆私密內在美 攻略歐美靠這四寶百貨少奶奶魔鬼身材 人妻美胸超吸睛獨／賈修婚宴貴賓 各界男、女神同框